Direktlänk till inlägg 6 maj 2010
Igår stängde dom ner Kims respiratorn som hade hållt henne vid liv i 26 år. Hon ansökte till socialstyrelsen om att få bli nedsövd och sedan få respiratorn avstängd och hon fick deras tillåtelse. Det är konstigt att någon annan ska få bestämma om man får leva eller dö? Borde det inte vara upp till individen som det gäller? Klart man inte ska ha dödshjälp på sjukhusen och ge ut dödliga injektioner till höger och vänster men man borde kolla på den enskilde individens livssituation. Vad hade Kim för liv?Hon hade en väldigt smärta och hon vad hel förlamad. Ett vårdpaket med andra ord. Hemskt men sant.
När jag studerade fick jag lära mig att man absolut inte fick hjälpa en gammal människa att dö. Man skulle göra allt för att hålla patienten i liv. Men i praktiken är det inte så. Vi hade t.ex en tant på jobbet som inte åt eller drack, hon låg bara och tittade på oss när vi kom och hon log alltid. Jag frågade om varför hon inte skulle få dropp?Hon svälter ju ihjäl annars. Men jag fick luddiga svar om att det är dax för henne nu. Men vilka är vi att bestämma det? Det har ju hänt att man vakar på en patient som sedan blir frisk igen, det är inte troligt men det KAN hända..
Individen själv får inte bestämma över sitt eget liv men någon kostymNisse på Socialstyrelsen har makten att neka eller godkänna hur sjuka människors sista tid blir..
Jag är glad över att Kim fick somna in, det var hennes sista vilja och det får man respektera. Hennes kropp var om ett fängelse och nu får hon äntligen lämna den..
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | ||||||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | |||
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
17 | 18 | 19 |
20 |
21 | 22 | 23 | |||
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
31 |
|||||||||
|